Kitty kirjoitti:Omastamielestäni jos koira hyppii vasten ja niin ei saa tehdä, voi sitä napata niskavilloista kiinni ja kaataa kenttää karjaistein kunnolla, sillä niin sen laumalaisetkin tekisivät.
~... mutta isompi elukka sen sitten kestääkin.
Tässä olivat kaksi asiaa, joista itse en henkilökohtaisesti innostunut. en nyt rupea moitiimaan taikka muutenkaan nyt latistamaan, mutta kerronpahan henkilökohtaisen mielipiteeni kyseisiä keinoja kohtaan.
Ensinnäkin vaikka meillä onkin tuollainen itäsiperianlaika, niin kun se innostuneena hypähtää vasten vieraita taikka minua, en todellakaan kehtaisi kaataa häntä kenttään. (kyllä, tiedän että puhun "hän" muodossa, mutta minun mielessäni koira on ottanut paikkansa "perheenjäsenenä") Niskavilloista/kaulapannasta tarttuminen ei ole minulle este ja tavan kieltosana, joka on nyt se "ei" tai "ei hypi", luultavasti pääsee suustani automaattisesti. Koiran kaatamista kenttään
tässä asiassa en itse käyttäisi.
Ja toisekseen, että vaikka yhäkin meillä on se itälaika, niin minusta koiran läimäyttäminen, olipa koira minkäkokoinen tahansa, ei ole järkevää. Olen kyllä kuullut tuttavani koirasta, jota oli juuri läimäisty pari kertaa, ei edes kovaa, mutta koira oli ruvennut pelkäämään ihmiskättä. Kun ihminen sitten nosti kätensä tavallista korkeammalle, koira muuttui agressiiviseksi.
Hellä läimäisy, joka ei satuta koiraa fyysisesti, mutta koira tajuaa siitä, että nyt hän teki väärin, on minusta ihan ok, vaikken niitäkään rupeaisi kauheana käyttämään.
Sitten tuohon Fortelle siitä, ettei koira ole perheenjäsen niin sanoisin pari lausetta. (:
Minä pidän koiraa perheenjäsenenä, koska sellainen se minulle on. En rupea nostelemaan koiraa siskokseni taikka lapsekseni, mutta minulle esim. meidän chihuahua on ehdottomasti perheenjäsen. Mutta raja menee sitten siinä, jos koira alkaisi syömään kanssani, pukisin sitä tai muutenkin inhimillistäisin koiran. Koira ei ole ihminen, eikä sen korvike, mutta minulle se on osa perhettä.
Minut saa haukkua pystyyn ken tahtoo. Tätä mieltä asiasta kuitenkin olen.