Pulina || Vanha vol. 2

Keskusteluille tarkoitettu alue. Keskustelujen luonti on vapaata, mutta katsothan ennen keskustelun aloittamista, onko foorumilla jo samankaltainen ”töpö” olemassa.
Muistetaan hyvät käytöstavat, eikä pyritä loukkaamaan ketään tieten tahtoen, pidetään kiroilu ja herjaus minimissä, huomioidaan kaikki keskustelussa ja vältetään turhia konflikteja. Pidetään yhdessä yllä rento, ystävällinen ja leppoisa ilmapiiri.

Valvojat: Ivy, Agna

ViestiKirjoittaja Aksutar » 16 Heinä 2012, 10:55

Mikäpä ois homostelua miehekkäämpää...


En nyt tiedä miten "miehekkääks" sen voi laskea, kun korkea-arvoinen kenraali hyppii vasten naginataa, kuin pikku tyttö, joka ei saanut haluamaansa karkkia kaupasta.
Soul calibur. Rapin' yer charas.

Ja näitä juttuja saa luvan kanssa jakaa, koska täällä on takuulla uteliaita 8D


I bet >8O

Kaikki miehekkäät hahmot on homppeleita. No rape happened. Yet. YET.


Emme puhu sinun värikkäästä triosta, Bastian hyvä.
Tiskiharja on turha jos et astioita omista. Mausteet on kivoja, koska mikään ei voita sitä sekaisin olevan mahan fiilistä aamutuimaan. Verhot on turhia jos elää luolassa.

Jälleen kerran Crim nukkuu ja Aksu syöksyy koneelle. Fair deal imo. Kahvia kiitos.
Tänään olisi luvassa lisää huppelipuppeli toimintaa mahdollisesti Dragon age kakkosen parissa. Saa nähä miten sekin menee. Alkaa jo Skyrimissä häröily riittämään.
Mut ai että kun on tullu kaikkia hienoja hahmokehitys ideoita ja peli-ideoita tän Crimin vierailun aikana. Inspis katossa ja katto taivaassa. Kumminkin kaikki katoaa heti kun Crim lähtee pois ja si vaan istun yksin koneella tekemättä mitään järkevää.
Avatar
Aksutar
Monarkki
 
Viestit: 14808
Liittynyt: 23 Marras 2007, 14:47
Paikkakunta: Crypt

ViestiKirjoittaja harlekiini » 16 Heinä 2012, 12:17

Aksutar kirjoitti:Emme puhu sinun värikkäästä triosta, Bastian hyvä.

Tut! Mun triosta vain yksi on homppeli eikä sekään ihan kokonaan. Tsytania ei voi laskea, koska sille kelpaa kaikki mikä pysyy tarpeeksi kauan paikallaan.
Olen edelleen sitä mieltä, että Constantine on kaappihomo.

Kuka kaipaa tiskiharjaa, nuolen lautaset puhtaaksi. Tai syön suoraan kattilasta ja delegoin sen tiskaamisen kämppikselle, koska tulen olemaan hilpeän kampustriomme valistunut itsevaltias. Näitä on hyvä suunnitella ennen kuin on saanut edes selville, minne päin Jyväskylää ko. asunto sijoittuu.

Dragon age II hintteilyä? Pics or it didn't happen!
harlekiini
 

ViestiKirjoittaja Aksutar » 16 Heinä 2012, 12:29

Olen edelleen sitä mieltä, että Constantine on kaappihomo.


EI!
Vain sinun unissasi. Ja sielläkin vastahakoisesti. Toinen eliiteistäni tuli jo osittain ulos kaapista, toisesta en hinttiä tee millään.

Kuka kaipaa ruokaa jonka syömiseen/valmistamiseen tarvittais astioita/aseita. Porkkanaa 24/7 ni tulee kauniin oranssi iho sitten. Sulaudutaan täydellisesti teinien keskelle, jotka leikkii itseruskettavilla ja maalaavat ittensä oransseiks. Tikkurila, maalaa maaaaiiiilmasiii.
Crim oli kiva ja tiskas meidän tiskit. Kohta teen siitä koti orjani.


Tääl on kärpäsduel menossa. Kaks kärpästä jo toista päivää tappelee tossa katon rajassa. Viihdyttävää.
Avatar
Aksutar
Monarkki
 
Viestit: 14808
Liittynyt: 23 Marras 2007, 14:47
Paikkakunta: Crypt

ViestiKirjoittaja Forte » 16 Heinä 2012, 14:58

"Mies joka nai miestä, on miesten mies."
Näin luki suuressa mietelausekirjassa. En muista, kuka sen sanoi, mutta se ei ollut Oscar Wilde.

Kärpäset..toimin niiden parittelualustana töissä viime vuonna. Vähän väliä, ku minulla meni hermot, rakennuksen läpi kaikui eeppinen "Nyt helvettiin mun päältä naimasta!"- huuto. Se varmaan esitti kysymyksiä naapuritaloissa.
Forte
 

ViestiKirjoittaja Fentiz » 16 Heinä 2012, 15:22

No mutta homoseksuaalisuuttahan katsottiin ylöspäin filosofian kulta-aikoina(?) Kreikassa, siis silloin Platonien, Arkimedesten ja muiden hihhuleitten aikoina, joten täälä puhutaan vain ylevistä asioista, no harm done!
T: Filosofian kirjottanu
Fentiz
 

ViestiKirjoittaja Forte » 16 Heinä 2012, 15:35

Nämä aikakaudet ovat kaukana toisistaan, mutta minun on pakko tunkea ne samaan lauseeseen, koska ajatus on molemmissa sama: Japanissa feodaalisena aikana ja muinaisessa Kreikassa oli ajatus, ettei nainen voisi koskaan päästä samalle tasolle miehen kanssa henkisesti. Ainoastaan toinen mies saattoi ymmärtää miehisiä ajatuksia ja syvällisyyttä, joten kahden miehen välinen suhde oli aidompaa ja romanttisempaa, kui naisen ja miehen, koska naisen tehtävä oli vain synnyttää lapsia, oikeastaan poikia. Varsinkin Spartassa asiat otettiin aika vakavasti, sillä miehet käskettiin makaamaan toistensa kanssa, jotta heillä olisi suurempi yhteenkuuluvuus ja halu suojella toveriaan.
Hommasta tuli syntiä vasta suunnilleen keskiajalla kristittyjen kirkkokuntien toimesta.
T: Historian kirjoittanut.
Forte
 

ViestiKirjoittaja Kiki » 16 Heinä 2012, 17:41

Sairastaminen on kivaa sillon kun ulkona tulee aivan perskutan paljon vettä. Nuha, kunnon yskä ja korvasärky = saikkua töistä, taas. Plus tänään löin polveni johonki ja nyt sattuu ihan sikana. Kipeänä olemisen sekä virusvaaran takia tämä tyttö viettää hiljaisempaa eloa tällä foorumilla.
Kiki
 

ViestiKirjoittaja Juudas » 16 Heinä 2012, 18:28

Forte kirjoitti:"Mies joka nai miestä, on miesten mies."

Truer words were never said...

Jaa nyt se puhuu jostain historiasta, kiviäki kiinn-- SPARTALAISMIEHET PANEMASSA TOISIAAN. Tsiisus. That's just HAWT.

I wish I was spartan.
Juudas
 

ViestiKirjoittaja harlekiini » 16 Heinä 2012, 20:03

Aksutar kirjoitti: Toinen eliiteistäni tuli jo osittain ulos kaapista, toisesta en hinttiä tee millään.

Challenge accepted.

Maailman lyhyin kirja, Helleenisen kauden heteroseksuaalit.
Mistäs saatais meille pari kypäräpäistä ja punaviittaista öljyttyä spartalaista hässimään tuohon matolle. Ei tarvitsisi roikkua koneella kun olisi muuta katteltavaa. Öljyämisestä tuli mieleen, että tuohon aikaan yksi arvostetuimmista/suosituimmista ammateista oli nimenomaan öljyäjä, jonka tehtävänä oli öljytä urheilijoiden ja hierottavien iho. Löytyisköhän työkkärin kautta? Tosin nyky-Suomessa en koskisi niihin perus sadan kilon juntturaäijiin pitkällä tikullakaan. Olisi edes lihasta se sata kiloa. Olympialaisiakaan enää juosta alasti. Urheilu menetti paljon sinä päivänä kun vaatteet tulivat pakollisiksi.
T. Kirjoittanut ja liikunnasta luistanut koska kuvataidepuolella enemmän alastomia vartaloita.

Ainoastaan toinen mies saattoi ymmärtää miehisiä ajatuksia ja syvällisyyttä

Komppaan. Naiset, ei millään pahalla, mutta teistä ei ota selvää pirukaan. Tämä on moneen kertaan todettu niin kautta historian kuin omallakin kohdalla, ja se on noussut yhdeksi universumin perustotuuksista. Amen. Tästä muistuu mieleen yksi piirre, jota olen aina ihmetellyt: miksi useimmat naiset tirvaisevat päin näköä (enemmän tai vähemmän kirjaimellisesti) kun mies näkee heidät alusvaatteillaan, mutta bikinit voivat olla postimerkin kokoiset ja niissä näkeminen on ihan ok?
harlekiini
 

ViestiKirjoittaja Forte » 16 Heinä 2012, 20:03

Suosittelen 300 tai Aleksanteri Suuri leffojen katsomista pienessä promillessa. Saa yllättävän hyvää homoläppää.

Hartsu, olen ihmetellyt vähän samaa. Ylipäätänsä, miksi alusvaatteillaan ei saa kävellä kadulla, mutta bikit päällä saa? On se kumma tämä vaatemaailma..
Forte
 

ViestiKirjoittaja harlekiini » 16 Heinä 2012, 20:18

Aleksanterissa nyt ei tyydytä pelkkään vihjailuun vaan sanotaan ihan suoraan (vaikka näyttö jäi vähäiseksi). Persian Boy -niminen kirja hoitaakin sitten sen puolen. Tavallaan.
Huomasin, että Aleksanterin lisäksi dvd-hyllyssä on Velvet Goldmine, mutta ei Brokeback Mountainia. Le gasp, kuinka tämä on mahdollista? Klassikko, mitä siitä vaikkei ollut edes erityisen hyvä.
Haluan silti ne kypäräpäiset punaviittaiset öljytyt spartalaiseni. Täytän keskiviikkona 20, vaadin saada ne synttärilahjaksi elämäni kolmannelle vuosikymmenelle (herrajumala) siirtymisen kunniaksi!

Toinen asia mitä bikini/alusvaatekysymyksen ohella olen miettinyt on se, kuinka jos mies näkee naisen talon ohi kulkiessaan naisen alastomana, hän saa syytteet tirkistelystä, mutta jos nainen näkee miehen alastomana, mies saa syytteet itsensäpaljastelusta.
Kuva
harlekiini
 

ViestiKirjoittaja Forte » 16 Heinä 2012, 20:27

Brockeback Mountain oli NIIN HUONO. Se oli tylsä, tylsä tylsä tylsä. Olisi edes ollut jotain kiinnostavaa. Se, että koko leffa ratsastaa sillä ajatuksella, että tyypit on homoja, ei toimi ilman hyvää juonta. Nukahdin kesken kaiken.

It's a womens world, baby. Oletettavasti, koska miehillä on isompi seksuaalinen tarve (tutkimusten, ei minun mukaani), kaikki mitä he tekevät, ilman että nainen pyytää tai antaa luvan, on rikos. Jotain sinne päin. Yritän löytää sinulle spartalaisen lahjaksi. Sillä välin voit katsoa sarjaa Rooma. Siinä oli paljon alastomia..ihmisiä.
Forte
 

ViestiKirjoittaja Fentiz » 16 Heinä 2012, 21:14

Yleensä leffat jota hypetään tyyliin "10/10 tää oli niin tunteellinen ja koskettava blah blah" on niitä tylsimpiä IMO

Also: Miks ei oo leffaa turkkilaisesta öljypainista ja -painijoista?
Fentiz
 

ViestiKirjoittaja harlekiini » 16 Heinä 2012, 22:11

Yhdyn edellisiin (en sillä tavalla, hyi teitä), ja samasta syystä en katso romanttisia leffoja enkä varsinkaan romanttisia komedioita. Boooooring. Täytyy olla VERTA JA HIKEÄ ja ehkä vähän kyyneliä ja suolenpätkiä niin on pohjat jollekin kiinnostavalle. Tai sitten vetää koko leffa kylmän viileästi like a sir kuten uusissa Holmes -leffoissa, missä Watson on riemastuttavasti saanut vähän isomman roolin kuin alkuperäisessä sarjassa + kirjoissa ja saletisti salasuhteessa Holmesin kanssa. Mutta näidenkin leffojen Holmes on liian sympaattinen koiranpentuactionhero, eikä muistuta vahingossakaan sliipattua kotkanokkaa joka se oikeasti on. Se jäi häiritsemään.

Katsoin Roomaa tasan yhden (tai kahden) jakson verran kun se alkoi tulla töllöstä, enkä jaksanut kiinnostua. Ekassa jaksossa oli liikaa hässimistä ja heteroita, ja kunnon juoni taisi olla lounastunnilla kun siitä ei näkynyt vilaustakaan. Saa nähdä vaivunko näin epätoivoiseksi vai jatkanko vain kaikessa hiljaisuudessa kerryttämään fanfic/fanpic hintteilykansiotani, jonka olemassaolon kiellän. Pappis voi todistaa, ettei sellaista ole.

Fentiz, kerro heti jos löydät. Olen melko vakuuttunut, että sellainenkin on jossain. Ja jos ei ole, se tehdään, heti seuraavassa TNF -miitissä. Kuka tulee messiin? Tassu pystyyn o/
harlekiini
 

ViestiKirjoittaja Forte » 16 Heinä 2012, 22:20

Jos ei muuta, voin aina kirjoittaa Hartsulle jonkun kivan ficin. En oikeesti. Olen hidas siinä hommassa.

Minä pidin uudesta Holmesista, vaikka eniten pidän siitä Sherlock- sarjasta, joka tuli telkusta ja jossa on Benedickt Cumberbatch. Joka tapauksessa, se ikäloppu, kotkannenä Sherlock on musta aina ollu vähän turhan ilkee Johnille. Ku luin sen kirjan, mun kävi sääliks, ku se mollas Watsonia ja vähätteli sitä aina silloin tällöin. Leffas sentää niil on kunnon ystävyys ja BROMANCE! Ja jo alkuperästen tekstien aikaan oli, ihan oikeasti, oma Holmes/Watson faniclubi viktoriaanisen ajan naisilla. Että silleen..ei tää homoficciystävyys ole mikään uusi asia.
Forte
 

EdellinenSeuraava

Paluu Keskustelut

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron