The Night Fantasy

Kirjoittaja **Zaubares** » 20 Touko 2009, 16:14

Kauhukirjana suosittelen Stefan Nymanin kirjaa Anna online. Oikein hyvä kauhu/jännitys kirja. Tein siitä kirja-arvostelun Lukufiilis -lehteenkin.

Minun kokemukseni veikkauksesta rajoittuvat häviäjille nauramiseen. En muutenkaan harrasta rahapelejä, niissä jää aina kuitenkin häviölle. Olen kyllä lainannut kavereille rahaa pelaamiseen ja he maksavat takaisin voitoistaan. Kätevää minulle.

Kirjoittaja **Aksutar** » 20 Touko 2009, 19:16

kauhukirjoja... mjäh, mä oon sen verran huono eläytymään lukiessani että en saa niistä oikein mtn irti. Mut kauhuleffat on eri asia... leffafriikkinä voin sanoo että oon "erikoistunu" kauhuleffoihin.
tosin nykyään ei osata tehä enää kunnon kauhua :(
kirpparilla ois ollu tänää myynnissä Dracula vhs.. mut en si ostanu ku ei himotellu tällä kertaa, onneks niitä oli siellä kolme kappaletta ni voi myöhemmin käydä si senkin ostamassa 8)

ja multa katos taas inspis johonkin....

ja veikkauspelit/rahapelit ei oikeen himottele, joten empä ota kantaa siihen aiheeseen. en oo koskaan pelannu eikä kyllä kauheesti halutakkaan :D häviäisin vaan rahani.

Kirjoittaja **Dogster** » 20 Touko 2009, 21:50

Rrrrakastan kauhukirjoja ^^ Dean R Koontz on tämänhetkinen suosikki, vaikka häen kirjojaan ei olekkaan kuin kolmisen kappaletta...

kauhuleffat ovat ihan must. Niitä pitää kattoa aina kun pystyy... Tai sitten trillereitä.

Rahapelit eivät innosta niin paljoa, vaikka on tultu kokeiltuakin: Voittoa ja häviötä samanverran.

Ihannaa, huominen vapaata koulusta, saan olla nyt melkein yön koneella ^^

Kirjoittaja **suskari** » 20 Touko 2009, 22:15

Kauhu kirjoja ei kyllä pahemmin tule luettua, ei ainakaan hirveän aktiivisesti, mutta kaikki fantasia ja toiminta jutut menee.

Kauhu leffoja en taas hirveästi katsele (ellen kaverin/den kanssa) ja on kyllä pakko olla samaa mieltä Aksun kanssa: nykyään ei osata tehdä kunnon kauhulehfoja. Veri lentää, mutta ei se nyt niin pelottavaa ole (ainakaan minusta) ja täytyy kyllä sanoa että japskut kyllä osaa tehdä kauhua esim. Kauna. Menetin yö uneni mokoman jälkeen ihan totaallisesti.

Katsoin tuossa muuten kuukaus takaperin kauhu leffan nimeltä Never Cry Werewolf. Joo ajattelin nimestä, että tämähän voisi olla ihan kivakin... Ja haistakaa nyt kukkanen! Juoni oli mielenkiintoinen ja hyvän kuuloinen, mutta se toteutus puoli oli täyttä soopaa. Ihmissusi oli joku muovi hommeli ja muistutti pahasti kivikauden elokuvia, jossa käytettiin noita muvi otuksia. Huomioiden vielä, että elokuva on tehty vuonna 2008. --; Ei elämä. Nykyään on kyllä hyvät elokuvan tekijät tietokoneet keksitty ja niiden avulla saa aikaa huomattavasti aidomman näköisen saati liikkuvamman ihmishukan. Tässä oli myös se paska juttu ettei sutta näytetty missään kohdin kokonaan, vain pää, hampaat ja silmät...
Ah, saimpas purkautua tälle elokuvalle ja sen surkeudelle (ihmissuden ihmis näyttelijä oli ihan mahti muuten. Siintä piste)

Kirjoittaja Ay » 20 Touko 2009, 22:16

Me saatiin sittenkin kakkua. Viimeisessä lähöstä oli tuli voitto. Tietenkään en ollut silloin katsomassa, kun täytyi ajaa kotiin nukkumaan.

Vai niin. Siinä mielessä haluan lukea, koska se on Ylpeys ja Ennakoluulo ja Zombit. Minkälainen kauhu kertomus ihanasta klassikosta on saatu. Muita kauhuista en ole kiinnostunut.
Sen sijaa minun täytyisi lukea yhden kirjan englanniksi, koska sitä ei ole suommennettu, vaikka aikaisempia teokset ovat. Enkä löydä sitä edes kirjastosta englanniksi. Sen sijaan luen tietokoneelta mitä en ole tottunut lukea kirjaa tietoneelta. Vaikka tämä viittaa joten kuten.

Pahoittelutni odottajille peliin vastaukseen. Viikon loppuna tulee viimeistään vastaus. Kuuden päivän herätys putki on meneillään eli klo 5.30

Kirjoittaja **Dogster** » 20 Touko 2009, 22:25

Siitä elokuvasta... Ehkä heillä vaan on ollut pieni budjetti? Tosin en minäkään mitään muovihöskiä käyttäisi, vaikka olisi miten pieni budjetti tahansa. Ja kyllä nykyäänkin tehään hyviä elokuvia, vaikkei enää yhtä usein kuin ennen. kaikki hyvät juonet käytetty, ja uusien saaminen on sitten vaikeampi homma. Näin pikkupuolustuksena... Tosin jos elokuvan jälki on kamalaa, niin sitten kannattaa jättää näyttämättä kenellekkään sitä sitten.

Kirjoittaja **Aksutar** » 20 Touko 2009, 22:26

ah, samaa mielä suskari!
Japanilaiset osaa tehdä kauhua.. siinä on se psyyke, ei se pelkkä veri ja kiljunta >_>. alkuperäset kaunat pieksee amerikkalaiset remaket mennen tullen. Ja jotenkin tuntuu että amerikkalaisissa leffoissa on PAKKO olla joku näistä: Seksikohtaus, muhinointi kohtaus, suihku kohtaus, nainen hyppelee puolialasti aamulla kämpässään kohtaus, pukeutumis/riisuutumis kohtaus tai sitten tissit.. if u know what i mean. AMERICA F*CK YEAH!
mutta surullinen tosiasia on että seksi myy.
ei siinä, mutta kun pitäis sitä kauhua tehdä eikä pehmopornoa 8)

ja huonoista kauhuleffoista puheenollen, kuka näki sen "lordi leffan"... kuka nauro? Minä! kuka on nähny sen "hellbreeder" leffan? kuka nauro sille totaalisesti? MINÄ!
nii ja, kuka näki sen "the eye" leffan? Sen amerikkalaisen? Kuka oli ennen sitä nähny sen alkuperäsen (onko se ny korealainen vai japanilainen, sitä en varmaks osaa sanoa *häpeän*)... amerikka pilaa hyvät leffat :( se amerikka versio selitti liikaa siitä leffasta, eikä jättäny arvauksille tai omille tulkinnoille varaa....

ja se on hassua että pienellä budjetilla on saatu ihan hyviäkin leffoja aikaan.. ESIM halloween. Aivan amatööri ainesta, mutta silti siitä on tullu maailmanlaajuinen hitti. Itte tykkään, vaikka se onkin melko kliseinen ja ei edes pelottava, mutta silti :)

ja mä taidan olla taas ruuan tarpeessa, käymä syömässä jtn ennen ku kuukahdan tähän. 8)

Kirjoittaja **suskari** » 20 Touko 2009, 22:35

Saattoi siinä tosiaan olla pieni bujetti, mutta minua vain ihmetyttää se että yhdessä koira monsteri kohtauksessa käytettiin sitten tietokone tekniikkaan, mutta ihmissuteen sitten ei oikeastaan missään välissä. Mutta joka tapauksessa huono leffa, jota en toistamiseen katso suosiolla.

Kirjoittaja **Dogster** » 20 Touko 2009, 22:39

Okkei, huono leffa, älä katso matskua vai? Selevä, kierrän kyseisen pätkän sitten kaukaa, jos jossain satun sen nimisen kotelon näkemään.

Kuka on nähnyt Villagen? Muittenkin kuin oman tädin mielipide ois kiva kuulla, jos joku on sen sattunut kattomaan? Itse tykkäsin jonkin verran, ja voisin ehkä katsoa uudestaan, mutta siitä sitten puuttui jokin...

Kirjoittaja **Aksutar** » 20 Touko 2009, 22:43

village oli katottava, mutta ei mitenkään hehkutettava.. leffa muiden joukossa.
mut omalaatunen idea siinä ainakin oli.

Kirjoittaja **Dogster** » 20 Touko 2009, 22:59

Sanoisin tota samaa, mut jotenkin mä jäin kaipaamaan enemmän selityksiä siitä kylästä itsestään, samoin metsästä... Mut sit se juoni oli jotenkin latteasti toteutettu, sokea tyttö lähtee metsään joka 'vilisee' örkkejä, ja silti tulee takaisin elossa. Olisin otuksiakin akivannut enemmän... Mut tää olikin vain yhden ihmisen mielipide.

Kirjoittaja **Aksutar** » 20 Touko 2009, 23:01

eiks se menny niin et ne "kylän vanhimmat" oli niitä örkkejä ja halus pelotella nuorempia, ettei ne menis sinne mettään, koska ne halus eristäytyä muusta maailmasta täysin? emt, en mä sitä oikeestaan kattonu muuta ko sivusilmällä.... ja nyt si kerroin juonipaljastuksen :(

jahas, täällä on taas tämä sama porukka hereillä.. mitäs me yökukkujat 8D

Kirjoittaja **Dogster** » 20 Touko 2009, 23:07

Eip haittaa meikää, kun olen sen kerran jo katsonut. Mut silti se metsä muka vilisi niitä... Jos katoit lopun, niin huomasit,e ttei ne kaikki todellakaan mitään vanhuksia olleet ;)

Kukun, Kukkuuu! Täällä on aavemaista ;_; Missä mun veitsi on? *lähtee penkomaan* Lähen aina etsimään sitä, kun pelottaa...

Kirjoittaja **suskari** » 20 Touko 2009, 23:08

Minä en tässä varmaan kauaa kuku enää... Hyvä ettei nukahda koneen näppäimistön ääreen. +__+ Ja toivottelen näin valmiiksi jo öitä 8D

Kirjoittaja **Aksutar** » 20 Touko 2009, 23:14

mä kukun varmaan kolmeen asti jos hyvin menee.. oli sen verran tujua kahvia tossä äsken.
ja öitä Suskarille \o

The Night Fantasy

Pulina || Vanha

Paikallaolijat